侵权责任纠纷 （2017）晋03民终334号

供热管道破裂漏水造成红太阳家具城财产受损事实存在。阳泉市热力公司作为供热单位，对其供热管道及设备负有维护和管理的职责。阳泉市热力公司因未尽到责任致使供热管道破裂漏水，造成红太阳家具城负一层的家具被水浸泡，造成经济损失，应当承担赔偿责任。阳泉市热力公司主张漏水管道产权不属于其所有，没有相应的管理维修职责，因其不能提供相应证据，本院不予支持。关于阳泉市热力公司对鉴定意见书提出的异议，因其未能提供充分的反驳证据，亦未要求被鉴定人出庭或要求重新鉴定，其上诉请求，本院不予支持。阳泉市热力公司关于不应承担赔偿责任的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由阳泉市热力公司负担。本判决为终审判决。审判长　王健& # xB;审判员　田志国审判员　张　　 敏　　 芳二〇一七年五月八日书记员　李　　 海　　 旭 关注

供热管道破裂漏水造成红太阳家具城财产受损事实存在。阳泉市热力公司作为供热单位，对其供热管道及设备负有维护和管理的职责。阳泉市热力公司因未尽到责任致使供热管道破裂漏水，造成红太阳家具城负一层的家具被水浸泡，造成经济损失，应当承担赔偿责任。阳泉市热力公司主张漏水管道产权不属于其所有，没有相应的管理维修职责，因其不能提供相应证据，本院不予支持。关于阳泉市热力公司对鉴定意见书提出的异议，因其未能提供充分的反驳证据，亦未要求被鉴定人出庭或要求重新鉴定，其上诉请求，本院不予支持。阳泉市热力公司关于不应承担赔偿责任的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终334号上诉人（原审被告）阳泉市热力公司。法定代表人李云秀，经理。委托代理人杨慧，山西众晨律师事务所律师。委托代理人周江波，山西众晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳泉市日潭红太阳家具城。法定代表人赵利臣，经理。委托代理人赵建辉，山西世济律师事务所律师。上诉人阳泉市热力公司因与被上诉人阳泉市日潭红太阳家具城（以下简称红太阳家具城）……