民间借贷纠纷 （2015）濮中法民二终字第00023号

2013年12月1日，吕利祥向张相波出具借条系其真实意思表示，合法有效，对其具有约束力，其应承担偿还责任。张相波诉求吕利祥欠其200，000元，除提交上述借据外又提交了户名为靳秀萍的100，000元濮阳县正阳农村种植专业合作社存折。对此证据吕利祥不予认可。该证据不能直接证实二人之间存在债权债务关系，与本案不具有直接的关联性。故对张相波此项主张不予支持。吕利祥提交的66，000元收到条系吕利祥前妻刘红利持有的，张相波否认该收据的真实性，且该证据与本案也不具有直接的关联性。退一步讲，即使该收据系张相波与吕利祥之间的借贷往来，但出具时间也早于2013年12月1日吕利祥向张相波出具100，000元借据的时间，在该借据上已经注明此前的账款全部结清。吕利祥不能以此来抵销其欠张相波100，000元的债务。故对吕利祥这一答辩主张不予支持。张相波诉称吕利祥口头承诺按月息2分支付。吕利祥否认，辩称双方之间没有约定利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”的规定，本案借款利息自双方结算之日（2013年1

2013年12月1日，吕利祥向张相波出具借条系其真实意思表示，合法有效，对其具有约束力，其应承担偿还责任。张相波诉求吕利祥欠其200，000元，除提交上述借据外又提交了户名为靳秀萍的100，000元濮阳县正阳农村种植专业合作社存折。对此证据吕利祥不予认可。该证据不能直接证实二人之间存在债权债务关系，与本案不具有直接的关联性。故对张相波此项主张不予支持。吕利祥提交的66，000元收到条系吕利祥前妻刘红利持有的，张相波否认该收据的真实性，且该证据与本案也不具有直接的关联性。退一步讲，即使该收据系张相波与吕利祥之间的借贷往来，但出具时间也早于2013年12月1日吕利祥向张相波出具100，000元借据

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民二终字第00023号上诉人（原审被告）：吕利祥，男，1974年4月5日出生，汉族。委托代理人：郭建华，河南长庚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张相波，男，1966年7月15日出生，汉族。上诉人吕利祥因与被上诉人张相波民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2014）濮民初字第2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……