(2014)一中执异字第279号
裁判要旨
本案系法院为确保各执行案件债权人实现债权而进行统一协调处置的案件之一,法院为保障债权人利益最大化,且兼顾各方当事人权益,参照公平原则作出的执行行为并不违反相关法律禁止性的规定。故农总行营业部所提异议,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回中国农业银行股份有限公司总行营业部提出的执行异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提交副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 冯更新代理审判员 张 悦代理审判员 王 阳二〇一四年三月十九日书 记 员 王新子 来源:
摘要
本案系法院为确保各执行案件债权人实现债权而进行统一协调处置的案件之一,法院为保障债权人利益最大化,且兼顾各方当事人权益,参照公平原则作出的执行行为并不违反相关法律禁止性的规定。故农总行营业部所提异议,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回中国农业银行股份有限公司总行营业部提出的执行异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提交副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 冯更新代理审判员 张 悦代理审判员 王
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)一中执异字第279号异议人(申请执行人)中国农业银行股份有限公司总行营业部,住所地北京市海淀区西三环北路100号金玉大厦。负责人武刚,总经理。委托代理人李孝宁,中国农业银行股份有限公司职员。委托代理人邱明岩,中国农业银行股份有限公司职员。被执行人北京中银天成企业集团,住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路8号B1-04室。法定代表人梁军,总经理……