买卖合同纠纷 （2019）川07民终609号

四川极速公司、山东弘兴公司签订了案涉设备的买卖合同，经双方公司加盖合同专用章确认，虽未按约定履行“双方法定代表人或代理人签字”手续，但四川极速公司已经交付买卖设备，山东弘兴公司也已接收，足以认定案涉买卖合同已生效。对山东弘兴公司关于买卖合同未生效的意见，该院不予采纳。 2017年10月13日，四川极速公司、山东弘兴公司签订《粉煤灰项目会议纪要》明确“未按要求完成，余款暂停支付，直到达到要求”，该内容是双方对原合同中约定的付款进度的变更，即四川极速公司将设备调试达到约定的技术标准是山东弘兴公司继续支付剩余货款的前提，现四川极速公司未对案涉设备技术要求达到约定标准进行举证，应承担举证不能的责任。对四川极速公司主张山东弘兴公司支付剩余货款的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：“驳回原告四川极速动力超微粉体设备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费13946元，由原告四川极速动力超微粉体设备制造有限公司承担。” 二审查明：1.四川极速公司提交的《买卖合同》及《粉煤灰购销合同》证明：2018年10月29日，山东弘兴

四川极速公司、山东弘兴公司签订了案涉设备的买卖合同，经双方公司加盖合同专用章确认，虽未按约定履行“双方法定代表人或代理人签字”手续，但四川极速公司已经交付买卖设备，山东弘兴公司也已接收，足以认定案涉买卖合同已生效。对山东弘兴公司关于买卖合同未生效的意见，该院不予采纳。 2017年10月13日，四川极速公司、山东弘兴公司签订《粉煤灰项目会议纪要》明确“未按要求完成，余款暂停支付，直到达到要求”，该内容是双方对原合同中约定的付款进度的变更，即四川极速公司将设备调试达到约定的技术标准是山东弘兴公司继续支付剩余货款的前提，现四川极速公司未对案涉设备技术要求达到约定标准进行举证，应承担举证不能的责任。对

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终609号 上诉人（原审原告）:四川极速动力超微粉体设备制造有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段**********。 法定代表人：袁祖江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余其彬，四川子云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海，四川法丛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:山东弘兴白炭黑有限责任公司,住所地：山东济宁市……