买卖合同纠纷 （2014）滨中商终字第348号

本案争议的焦点为原告与被告是否存在产品购销合同及原告有无损失及损失多少。关于原告与被告是否存在产品购销合同，原审法院认为，原告提交的证据能够证实原告向被告交付货款613333元，与被告自认收到货款610000元及装车费3333元相印证，故双方存在产品购销合同。滨州市滨城区蓝月建材经营部与被告广东嘉峰陶瓷有限公司签订的《产品购销合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告王希叶作为滨州市滨城区蓝月建材经营部的登记经营业主，作为原告向被告主张权利，诉讼主体适格。原告已向被告交付货款610000元，履行合同义务完毕，事实清楚，应予认定。被告应将符合合同约定的货物交付原告。被告向原告交付的货物不符合合同约定，应承担违约责任。关于原告有无损失及损失多少，原审法院认为，被告提供的瓷砖不符合约定导致第三方扣罚原告150000元货款以及因延期供货导致工地损失50000元，与李亚波作出让利150000元的承诺，符合常理。本案中，李亚波作为被告广东嘉峰陶瓷有限公司的工作人员代表公司签订合同、作出让利150000元的行为，均系履行职务行为，该法律后果应由被告广东嘉峰陶瓷有

本案争议的焦点为原告与被告是否存在产品购销合同及原告有无损失及损失多少。关于原告与被告是否存在产品购销合同，原审法院认为，原告提交的证据能够证实原告向被告交付货款613333元，与被告自认收到货款610000元及装车费3333元相印证，故双方存在产品购销合同。滨州市滨城区蓝月建材经营部与被告广东嘉峰陶瓷有限公司签订的《产品购销合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告王希叶作为滨州市滨城区蓝月建材经营部的登记经营业主，作为原告向被告主张权利，诉讼主体适格。原告已向被告交付货款610000元，履行合同义务完毕，事实清楚，应予认定。被告应将符合合同约定的货物交

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第348号上诉人（原审被告）：广东嘉峰陶瓷有限公司。住所地：广东省新丰县回龙镇来石村。法定代表人：陈锦照，董事长。委托代理人：李涛，广东润正律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：王希叶。委托代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：王卉，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人广东嘉峰陶……