劳务合同纠纷 （2019）黔2301民初9207号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，王兴佑与罗玉林协商一致，由王兴佑为罗玉林提供劳务，双方对劳动报酬进行了约定，虽然双方未签订书面的用工合同，但王兴佑与罗玉林之间形成事实劳务合同关系，该合同的达成是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。 王兴佑按要求提供了劳务，并经罗玉林聘请的负责工资发放及结算的罗刚结算，由其向王兴佑出具欠条，欠条载明尚欠王兴佑工资42200元，欠条出具后罗玉林支付王兴佑工资12000元，尚欠30200元未支付，故罗玉林理应承担继续支付劳务工资30200元的义务，但(2018）黔2301民初6995号案件已对30200元其中6205元进行了处理，故罗玉林未付工资仅为23995元，但因罗玉林现已过世，而王兴佑并未起诉罗玉林的继承人，仅起诉了案涉工程的承建方即贵州省高原交通建筑有限公司，故本案争议焦点为贵州省高原交通建筑有限公司应否承担本案劳务费用的问题。 根据《劳动和社会保障部关于印发的通知》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工
摘要
王兴佑与贵州省高原交通建筑有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9207号原告：王兴佑，男，1988年10月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：王昌霞，贵州铭黔律师事务所律师。 被告：贵州省高原交通建筑有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道侧金钻豪城**17-2。 法定代表人：陈雪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴俊刚，男，1981年12月17……