民间借贷纠纷 (2014)新中民金终字第170号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款的合同。关于本案,徐伟借到夏艳琴现金20.7万元,徐伟与夏艳琴双方之间就形成了借款合同的权利义务关系,作为借款人徐伟有按约定返还借款的义务,因此,夏艳琴要求徐伟返还借款20.7万元理由正当,予以支持。关于夏艳琴要求徐伟按约定支付利息的请求,由于双方当时未作约定,故对夏艳琴该部分请求不予支持。关于李德忠的辩称,由于李德忠未到庭且也未向本院提供相关证据,故对李德忠的辩称本院不予支持,李德忠应承担连带清偿责任。关于夏艳琴要求张中军归还欠款50000元的请求,由于夏艳琴与徐伟变更借款手续时,张中军并未继续在借据上签名,应视为夏艳琴对张中军主张的放弃,因此对夏艳琴的该部分请求不予支持。关于夏艳琴要求李纪刚承担连带清偿责任的请求,由于根据李纪刚提供证据及本院调取证据,李纪刚在欠据担保人处签字行为并非其真实意识表达,因此,对夏艳琴该部分请求也不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决:一、徐伟于判决生效后五日内返还夏金秀借款二十万七千元。李德忠承担连带清偿责任。
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款的合同。关于本案,徐伟借到夏艳琴现金20.7万元,徐伟与夏艳琴双方之间就形成了借款合同的权利义务关系,作为借款人徐伟有按约定返还借款的义务,因此,夏艳琴要求徐伟返还借款20.7万元理由正当,予以支持。关于夏艳琴要求徐伟按约定支付利息的请求,由于双方当时未作约定,故对夏艳琴该部分请求不予支持。关于李德忠的辩称,由于李德忠未到庭且也未向本院提供相关证据,故对李德忠的辩称本院不予支持,李德忠应承担连带清偿责任。关于夏艳琴要求张中军归还欠款50000元的请求,由于夏艳琴与徐伟变更借款手续时,张中军并未继续在借据上签名,应视为夏艳琴对张中军主张的放弃,因此对夏艳
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民金终字第170号上诉人(原审原告)夏艳琴,女,汉族,被上诉人(原审被告)张中军,男,汉族,被上诉人(原审被告)李纪刚,男,汉族,原审被告徐伟,男,汉族,原审被告李德忠,男,汉族,上诉人夏艳琴因与被上诉人张中军、李纪刚民间借贷纠纷一案,不服河南省辉县市人民法院(2014)辉民初字第794号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年9月5日受……