（2017）鄂13行终42号

被告曾都区人社局是负责本行政区域内工伤保险工作的行政管理部门，对职工事故伤害作出工伤认定是其法定职责。第三人续贵荣丈夫王朴东生前与原告全力公司存在劳动关系，被告不持异议，予以确认。王朴东受到的事故伤害是否认定为工伤，即为本案的焦点。原告诉讼主张王朴东死亡非“上下班途中”发生的交通事故，且已与其家属达成协议、其家属已放弃通过诉讼、仲裁等任何方式向原告主张权利，认为不应认定为工伤，对此，原审法院认为王朴东事故发生时间与其当日上班时间基本吻合、事故发生地与其前往单位上班方向基本相同，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（四）项规定的“在合理时间内其他合理路线的上下班途中”，应当认定为工伤；事故发生后，原告虽与第三人签订《救助协议书》，但该协议不能成为权利人行使正当权利的障碍。被告曾都区人社局作出的曾人社工决字（2016）56号《认定工伤决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予以支持。综上，原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告湖北全力机械集团股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由

被告曾都区人社局是负责本行政区域内工伤保险工作的行政管理部门，对职工事故伤害作出工伤认定是其法定职责。第三人续贵荣丈夫王朴东生前与原告全力公司存在劳动关系，被告不持异议，予以确认。王朴东受到的事故伤害是否认定为工伤，即为本案的焦点。原告诉讼主张王朴东死亡非“上下班途中”发生的交通事故，且已与其家属达成协议、其家属已放弃通过诉讼、仲裁等任何方式向原告主张权利，认为不应认定为工伤，对此，原审法院认为王朴东事故发生时间与其当日上班时间基本吻合、事故发生地与其前往单位上班方向基本相同，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（四）项规定的“在合理时间内其他合理路线的上下班途中

湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂13行终42号上诉人（原审原告）湖北全力机械集团股份有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区。法定代表人聂孝全，董事长。委托诉讼代理人黄健，该公司人力资源部部长。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人聂建斌，湖北大随律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）随州市曾都区人力资源和社会保障局。住所地：随州市曾都区沿河大道***号。法定……