租赁合同纠纷 （2018）冀0208民初4588号
裁判要旨
被告霍庆丰租赁原告建筑器材，产生租赁费9237元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 此款被告霍庆丰应当给付原告。 被告霍庆丰除给付上述租赁费外，还应返还未退回租赁器材；如不能返还，则应折价赔偿。 原告计算折价赔偿款52807元，系依据双方租赁合同约定的建筑器材原值计算，客观准确，本院予以确认。 另被告霍庆丰欠原告运费和装卸费2302元，事实清楚，被告霍庆丰亦应给付。 被告霍庆丰欠原告租赁费多年，已经构成违约，应当承担违约责任，原告主张被告霍庆丰按日5‰的标准计算违约金，明显过高，本院依法酌定被告按年息24%的标准给付自2014年4月28日起至租赁费清偿之日止的违约金。
摘要
抚顺市顺城区居然建筑器材租赁站与霍庆丰、黄秀丽租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初4588号原告：抚顺市顺城区居然建筑器材租赁站。 住所地：辽宁省抚顺市顺城区。 经营者：王宝柱，男，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：何旭超，男，住唐山市丰润区，系该租赁站职工。 被告：霍庆丰，男，1961年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：黄秀丽，女，1962年10月11日生，汉族，现住址同上。 原告抚顺市顺城区居然建筑器……