民间借贷纠纷 (2015)银民初字第65号
裁判要旨
被告程元利、魏栋以承包工程为由向原告借款,双方对借款进行结算后二被告以借款人名义与原告签订《资金借贷结算协议》并向原告出具欠条,审理中被告程元利、魏栋对《资金借贷结算协议》第一页内容的真实性提出异议,并对《协议》第一页捺印的真实性申请鉴定,二被告未履行缴纳鉴定费义务,鉴定被退回,本院推定《资金借贷结算协议》第一页中指印为二被告所捺,对该《资金借贷结算协议》的真实性予以确认。以上《资金借贷结算协议》及欠条可证实原告与被告程元利、魏栋民间借贷合同法律关系成立。本案中双方争议焦点为原告向被告交付的借款本金数额,原告主张借款本金为5488000元,双方在《资金借贷结算协议》中进行了确认,其中350万元系转帐支付,另1988000元系现金交付。二被告主张双方借款本金为350万元,均为转帐支付,另1988000元均系利息。现原、被告双方各自提交的转款凭证及付款明细能够证实原告通过其个人及他人帐户向二被告转帐支付350万元,可以认定该部分借款已实际支付。对原告主张的1988000元是否借款本金并以现金方式实际交付,首先,根据《资金借贷结算协议》及二被告出具的欠条,仅记载告共欠原告人民币5488000
摘要
被告程元利、魏栋以承包工程为由向原告借款,双方对借款进行结算后二被告以借款人名义与原告签订《资金借贷结算协议》并向原告出具欠条,审理中被告程元利、魏栋对《资金借贷结算协议》第一页内容的真实性提出异议,并对《协议》第一页捺印的真实性申请鉴定,二被告未履行缴纳鉴定费义务,鉴定被退回,本院推定《资金借贷结算协议》第一页中指印为二被告所捺,对该《资金借贷结算协议》的真实性予以确认。以上《资金借贷结算协议》及欠条可证实原告与被告程元利、魏栋民间借贷合同法律关系成立。本案中双方争议焦点为原告向被告交付的借款本金数额,原告主张借款本金为5488000元,双方在《资金借贷结算协议》中进行了确认,其中350万元
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民初字第65号原告张世宁,男,1980年8月3日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人韩学丹,宁夏合天律师事务所律师。被告程元利,男,1970年6月10出生,汉族,无固定职业,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告朱晔,女,1973年3月13日出生,汉族,无固定职业,住宁夏回族自治区银川市兴庆区,系程元利妻子。委托代理……