买卖合同纠纷 （2019）闽0124民初1999号
裁判要旨
恒金陶瓷与苏清源之间虽未签订书面合同，但恒金陶瓷向苏清源提供瓷砖货物，苏清源接收货物支付部分货款，并在对账单上签名确认结欠货款180000元，双方买卖合同关系成立，买卖行为合法有效，应受法律保护。 苏清源在收货后，没有履行全面支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。 苏清源欠恒金陶瓷货款180000元，事实清楚、证据充分，恒金陶瓷要求苏清源偿还货款180000元的主张，符合法律规定，依法予以支持。 因双方未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，根据《中华人民共和国买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算”的规定，恒金陶瓷要求苏清源按照年利率6%支付逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持。 苏清源经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题
摘要
闽清恒金陶瓷有限公司、苏清源买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初1999号 原告：闽清恒金陶瓷有限公司，住所地福建省闽清县云龙乡云柄隔科技工业园，统一社会信用代码：91350124557565594A。 法定代表人:张高树，经理。 委托诉讼代理人：林展鹏，福建华弘律师事务所律师。 被告：苏清源，男，1982年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告闽清恒金陶瓷有限公司（以下简称恒金陶……