滥伐林木 （2017）浙11刑终145号
裁判要旨
被告人金水仁违反法律规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，与被告人张外路擅自采伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确。原判鉴于金水仁、张外路的认罪态度、已退缴违法所得等具体情况，依法对二被告人酌情从轻处罚并适用缓刑，量刑并无不当。审判程序合法。上诉人金水仁要求改判其无罪的上诉理由及其辩护人提出原审证据存疑的意见，本院不予采纳。检察机关提出维持原判的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴建群审 判 员 李秀勤审 判 员 金建荣二〇一七年十一月九日代书记员 李 斌-?PAGE?2?- 搜索“”
摘要
被告人金水仁违反法律规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，与被告人张外路擅自采伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确。原判鉴于金水仁、张外路的认罪态度、已退缴违法所得等具体情况，依法对二被告人酌情从轻处罚并适用缓刑，量刑并无不当。审判程序合法。上诉人金水仁要求改判其无罪的上诉理由及其辩护人提出原审证据存疑的意见，本院不予采纳。检察机关提出维持原判的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙11刑终145号原公诉机关浙江省龙泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）金水仁，男，1967年9月22日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2016年7月25日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。经龙泉市人民法院决定，于2017年5月27日被取保候审。辩护人徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。原审被告人张外路……