买卖合同纠纷 (2016)京03民终11781号
裁判要旨
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,李量虽未与博瑞祥云公司签订书面汽车买卖合同,但从银行转账凭证及录音来看,李量作为汽车购买方已经履行了支付购车款的义务。李量与博瑞祥云公司之间虽未签订书面的买卖合同,但不影响双方之间成立事实的买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应依约全面履行合同义务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,另一方当事人可以解除合同。本案中,李量已经支付购车款36万元,其作为购买方已依约履行支付购车款义务。博瑞祥云公司作为卖方未履行交付车辆的义务,属于迟延履行合同主要债务,构成违约。故李量要求解除其与博瑞祥云公司达成的事实汽车买卖合同关系,一审法院予以支持。合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,李量要求返还购车款,符合法律规定,一审法院予以支持。李量要求支付利息的请求,因李量未提供证据证明具体的交车时间,故该何时交车、在无法交
摘要
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,李量虽未与博瑞祥云公司签订书面汽车买卖合同,但从银行转账凭证及录音来看,李量作为汽车购买方已经履行了支付购车款的义务。李量与博瑞祥云公司之间虽未签订书面的买卖合同,但不影响双方之间成立事实的买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应依约全面履行合同义务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,另一方当事人可以解除合同。本案中,李量已经支付购车款36万元,其作为购买方已依约履行支付购车款义务。博瑞祥
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11781号上诉人(原审原告):李量,男,1948年4月26日出生。委托讼代理人:王慧婕,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:王泽民,北京市京师律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司,住所地北京市朝阳区花虎沟2号。法定代表人:钱金彪,董事长。委托诉讼代理人:刘玉琼,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理……