劳务合同纠纷 （2019）云3102民初1084号
裁判要旨
本案系未足额支付劳务费所引起的劳务合同纠纷。 原、被告双方对原告徐爱春曾在被告杨国有承包的李友明房屋修建工地上务工并无争议，双方主要争议在结算工钱的欠条是否系被告杨国有被胁迫书写。 被告杨国有抗辩欠条并非其真实意思，其为此还向公安机关报案。 但在本院指定的时间内并未提供相应证据，也未释明不能提交证据的原因，仅有其陈述无法认定欠条系在被胁迫情况下书写；且欠条书写时间为2017年8月30日，原告向本院提起诉讼的时间为2019年6月28日，早已经过为期一年的撤销权行使期间。 因此，本院依法采信该欠条的证明力即双方通过结算，达成被告尚欠原告劳务费27960元的协议。 双方在欠条中未约定该劳务欠款的支付时间及逾期支付的后果，原告主张被告应当按月利率2%支付利息并无法律依据。 但原告主张的利息实为逾期支付劳务费的实际损失，可自原告起诉之日起按中国银行同期同类贷款利率计算被告逾期不支付劳务费给原告造成的损失。 关于被告杨国有抗辩因原告徐爱春在施工过程中多使用水泥造成建筑成本增加、原告徐爱春的行为致其无法与李友明签订施工合同、徐爱春胁迫行为造成其精神损害，应当予以赔偿的主张，未提供相应证据，本院不予支
摘要
徐爱春与杨国有劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1084号原告：徐爱春，男，汉族，1984年2月25日出生，身份证住址保山市隆阳区。 被告：杨国有，男，汉族，1976年11月3日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。 原告徐爱春与被告杨国有劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。 原告徐爱春、被告杨国有到庭参加……