建设工程施工合同纠纷 （2021）湘05民终1582号

本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案双方当事人虽然没有签订书面的建设施工合同，但双方对建设施工的事实无异议，且工程早已完工，双方并于2019年元月进行了结算，对下欠的工程款数额进行了确认，隆回六建公司并向肖业余出具了欠条。隆回六建公司未按约定的期限支付工程款已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对肖业余要求隆回六建公司支付肖业余工程款44661元的诉讼请求，予以支持。隆回六建公司提出因肖业余的原因造成建设工程质量不符合约定，请求减少支付工程价款，但未提供相关证据予以证明工程质量存在的问题肖业余拒绝维修，及肖业余承建项目的整改费用的依据，对此反驳观点不予采信。隆回六建公司提出因肖业余的原因隆回县危房改造工作领导小组以红头文件决定取消了七江镇农村危房改造应付给隆回六建公司的合同厕所增价款19.5万元，抢建主体奖励金29.25万元，但未提交其在结算时将上述款项结算在肖业余承建的工程款中的依据，对此亦不予采信。隆回六建公司在开庭时当庭提交的答辩状中提出反诉，法庭审查隆回六建公司的反诉内容，认为隆回六建公司的反

本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案双方当事人虽然没有签订书面的建设施工合同，但双方对建设施工的事实无异议，且工程早已完工，双方并于2019年元月进行了结算，对下欠的工程款数额进行了确认，隆回六建公司并向肖业余出具了欠条。隆回六建公司未按约定的期限支付工程款已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对肖业余要求隆回六建公司支付肖业余工程款44661元的诉讼请求，予以支持。隆回六建公司提出因肖业余的原因造成建设工程质量不符合约定，请求减少支付工程价款，但未提供相关证据予以证明工程质量存在的问题肖业余拒绝维修，及肖业

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1582号上诉人（原审被告）：隆回县第六建筑工程有限责任公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村5组。法定代表人：李飞君，该公司经理。委托诉讼代理人：肖胜江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖业余，男，1961年8月5日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：孙志鹏，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法……