民间借贷纠纷 （2017）皖01民终4882号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。岳从华提起本次诉讼所依据的基本事实为姜章斌于2011年8月5日向岳从华借款160000元后未按约还本付息，而当事人之间就该笔借款产生的民间借贷纠纷已人民法院审理终结，现岳从华基于相同的借贷事实再次提起诉讼，违背一事不再理的原则，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，岳从华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张洁审判员　　钱岚审判员　　程镜二〇一七年八月四日书记员　　李洁 关注

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。岳从华提起本次诉讼所依据的基本事实为姜章斌于2011年8月5日向岳从华借款160000元后未按约还本付息，而当事人之间就该笔借款产生的民间借贷纠纷已人民法院审理终结，现岳从华基于相同的借贷事实再次提起诉讼，违背一事不再理的原

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终4882号上诉人（原审原告）：岳从华，男，1965年11月3日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）：姜章斌，男，1970年3月19日出生，汉族，。委托诉讼代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张官翠，女，1970年1月23日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。上诉人岳从华因与被上……