民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1180号

根据二审中毛根虎向本院提供的对帐单可以证明冠鸿公司与毛根虎间存在承揽关系，2008年7月25日经结算，冠鸿公司尚欠毛根虎加工款人民币457000元之事实清楚。2008年7月26日，冠鸿公司、冠鸿公司的法定代表人周新焕、毛根虎经协商，将上述冠鸿公司尚欠毛根虎的加工款457000元转为周新焕向毛根虎的借款的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。毛根虎以借贷法律关系向周新焕主张权利并无不当。周新焕向毛根虎支付人民币154909元后未支付余款的行为系违约行为。原审判决认定本案案由系民间借贷纠纷，而在实体判决时又判令周新焕支付毛根虎加工款不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第1254号民事判决；二、周新焕于本判决生效后十日内支付毛根虎借款人民币302091元，并支付利息（从2008年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）；三、驳回毛根虎的其他诉讼请求。如果未

根据二审中毛根虎向本院提供的对帐单可以证明冠鸿公司与毛根虎间存在承揽关系，2008年7月25日经结算，冠鸿公司尚欠毛根虎加工款人民币457000元之事实清楚。2008年7月26日，冠鸿公司、冠鸿公司的法定代表人周新焕、毛根虎经协商，将上述冠鸿公司尚欠毛根虎的加工款457000元转为周新焕向毛根虎的借款的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。毛根虎以借贷法律关系向周新焕主张权利并无不当。周新焕向毛根虎支付人民币154909元后未支付余款的行为系违约行为。原审判决认定本案案由系民间借贷纠纷，而在实体判决时又判令周新焕支付毛根虎加工款不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1180号上诉人（原审被告）：周新焕。委托代理人：王红波。被上诉人（原审原告）：毛根虎。委托代理人：毛劲松。上诉人周新焕为与被上诉人毛根虎民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员金莉、代理审判员吴志坚参加评议的合议庭进行了审理。本……