买卖合同纠纷 （2017）赣07民终3557号

虽然汇丰公司并未在《商品混凝土买卖合同》、《协议书补充条款（三）》中加盖公章，但上述合同均由案外人肖进英在汇丰公司的委托代理人、项目负责人处签名。因案外人肖进英在《补充协议》的经办人处签名，并加盖了汇丰公司的公章及汇丰公司向华阳公司出具授权书、支付货款的行为，使华阳公司有理由相信案外人肖进英系汇丰公司的项目负责人，可以认定案外人肖进英在《商品混凝土买卖合同》、《协议书补充条款（三）》中签名的行为系其代汇丰公司对外签订合同的职务行为。华阳公司与汇丰公司签订的《商品混凝土买卖合同》，华阳公司与汇丰公司、呈祥公司签订的《补充协议》、《协议书补充条款（三）》系双方真实意思表示，除逾期付款违约金过高外，其他内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，对合同当事人具有法律约束力。华阳公司已依约履行了合同义务，汇丰公司、呈祥公司未及时足额支付所欠款项，其行为已构成违约，应承担违约责任。虽《协议书补充条款（三）》中约定由呈祥公司向华阳公司支付货款，但未明确汇丰公司的债务由呈祥公司承担，故该约定应视为呈祥公司代汇丰公司履行债务，呈祥公司不履行债务，华阳公司应向汇丰公司主张违约责任。因华阳公

虽然汇丰公司并未在《商品混凝土买卖合同》、《协议书补充条款（三）》中加盖公章，但上述合同均由案外人肖进英在汇丰公司的委托代理人、项目负责人处签名。因案外人肖进英在《补充协议》的经办人处签名，并加盖了汇丰公司的公章及汇丰公司向华阳公司出具授权书、支付货款的行为，使华阳公司有理由相信案外人肖进英系汇丰公司的项目负责人，可以认定案外人肖进英在《商品混凝土买卖合同》、《协议书补充条款（三）》中签名的行为系其代汇丰公司对外签订合同的职务行为。华阳公司与汇丰公司签订的《商品混凝土买卖合同》，华阳公司与汇丰公司、呈祥公司签订的《补充协议》、《协议书补充条款（三）》系双方真实意思表示，除逾期付款违约金过高外，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3557号上诉人(原审被告)：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地：赣州市章贡区瑞金路。法定代表人：金勤敏，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：赣州市华阳商品混凝土有限公司，住所地：赣州经济技术开发区湖边镇。法定代表人：俞华北，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟建华、李秀春，江西明理律师事务所律师。原审被告：赣州汇丰建设工程有限……