（2013）深中法涉外终字第77号

原判决认定基本事实不清，证据不足，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法民二初字第4402号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。本案二审案件受理费共计人民币19，200元，由本院退回深圳市鑫顺来通讯器材有限公司人民币8710元，退回田从江人民币5245元，退回田元霞人民币5245元。审　判　长　温　达　人代理审判员　李　　　原代理审判员　林　建　益二〇一三年七月十七日书　记　员　李缓（兼）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对

原判决认定基本事实不清，证据不足，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法民二初字第4402号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。本案二审案件受理费共计人民币19，200元，由本院退回深圳市鑫顺来通讯器材有限公司人民币8710元，退回田从江人民币5245元，退回田元霞人民币5245元。审　判　长　温　达　人代理审判员　李　　　原代理审判员　林　建　益二〇一三年七月十七日书　记　员　李缓（兼）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外终字第77号上诉人（原审被告）：田元霞。委托代理人：廖耀雄，广东XX律师事务所律师。委托代理人：王琰，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田从江。委托代理人：廖耀雄，广东XX律师事务所律师。委托代理人：王琰，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鑫顺来通讯器材有限公司。法定代表人：田从江。委托代理人：廖耀……