买卖合同纠纷 （2017）湘01民终6487号

本案的争议焦点为：1、龙众公司、湘麓公司签订的《汽车买卖合同》是否有效;2、湘麓公司是否构成违约;3、龙众公司损失的确定。一、龙众公司、湘麓公司签订的《汽车买卖合同》是否有效的问题。一审法院认为，2013年3月8日龙众公司、湘麓公司在签订的《汽车买卖合同》中已对买卖车辆的名称、型号、颜色、数量、金额、履行期限、地点、方式、违约责任、解决争议的方法等进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”之规定，上述合同约定的内容构成合同成立的一般条款，合同应予成立。同时该合同系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。湘麓公司辩称龙众公司、湘麓公司双方在合同中约定的“于2014年3月1日前在龙众公司处另行购买200台（或不低于200台）教练车”仅为意向性条款，不具备买卖合同的要件，对双方无约束力

本案的争议焦点为：1、龙众公司、湘麓公司签订的《汽车买卖合同》是否有效;2、湘麓公司是否构成违约;3、龙众公司损失的确定。一、龙众公司、湘麓公司签订的《汽车买卖合同》是否有效的问题。一审法院认为，2013年3月8日龙众公司、湘麓公司在签订的《汽车买卖合同》中已对买卖车辆的名称、型号、颜色、数量、金额、履行期限、地点、方式、违约责任、解决争议的方法等进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6487号上诉人（原审被告）：长沙湘麓驾驶员培训有限公司。法定代表人：唐祖怡。委托诉讼代理人：姜守瑞，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市龙众汽车销售服务有限公司。法定代表人：邓海涛，总经理。委托诉讼代理人：李泽金，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡灿，湖南成法律师……