建设工程施工合同纠纷 （2019）川13民终2796号

对于焦点一，星星建设公司中标茂钮公司的宏德学院工程，并签订《建设工程施工合同》，星星建设公司是总承包人。基于该合同的履行，星星建设公司作为原告向茂钮公司主张权利，并通过诉讼调解结案，说明星星建设三公司系代星星建设公司与秦天兴签订宏德学院工程的综合食堂施工合同，依照合同法第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但第三人不得变更选定的相对人”、第三款“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可向第三人主张其对受托的抗辩及受托人对第三人的抗辩”之规定，秦天兴可以向星星建设公司主张权利，本案的实际责任主体应为星星建设公司。秦天兴不是星星建设公司及星星建设三公司的职工，星星建设三公司将星星建设公司中标的工程分包给没有资质的秦天兴施工，根据建工解释一第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……”的规定，该《建设

对于焦点一，星星建设公司中标茂钮公司的宏德学院工程，并签订《建设工程施工合同》，星星建设公司是总承包人。基于该合同的履行，星星建设公司作为原告向茂钮公司主张权利，并通过诉讼调解结案，说明星星建设三公司系代星星建设公司与秦天兴签订宏德学院工程的综合食堂施工合同，依照合同法第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但第三人不得变更选定的相对人”、第三款“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可向第三人主张其对受托的抗辩及受托人

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2796号 上诉人（原审原告）：秦天兴，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：吴林艳，四川金粟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路**。 法定代表人：匡建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋春城，四川荣恩律师事务所律师，系特别授权。 被上诉人（……