民间借贷纠纷 （2019）辽01民终9735号

根据庭审中，双方陈述及证人张某到庭作证能够认定上诉人石金刚与被上诉人郭海申及证人张某曾经存在合伙关系。在合伙清算后，依据亏损额由郭海申向石金刚出具欠条，双方之间的关系已转化为债务关系。虽然，被上诉人主张没有参与合伙且向上诉人出具借条系受到胁迫，但其并没有证据对此予以证明。其作为一个具有完全民事行为能力的公民，其有能力预见到向上诉人出具借条的法律后果，故将本案发回，重审时应基于案件客观事实再结合各方提供的相关证据予以确认后，再行判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5498号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费2050元，退回上诉人石金刚。本裁定为终审裁定。审判长　王　勇审判员　邹明宇审判员　宋丽娜二〇一九年八月二十二日法官助理华荻书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

根据庭审中，双方陈述及证人张某到庭作证能够认定上诉人石金刚与被上诉人郭海申及证人张某曾经存在合伙关系。在合伙清算后，依据亏损额由郭海申向石金刚出具欠条，双方之间的关系已转化为债务关系。虽然，被上诉人主张没有参与合伙且向上诉人出具借条系受到胁迫，但其并没有证据对此予以证明。其作为一个具有完全民事行为能力的公民，其有能力预见到向上诉人出具借条的法律后果，故将本案发回，重审时应基于案件客观事实再结合各方提供的相关证据予以确认后，再行判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5498号民事判决；二

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9735号上诉人（原审原告）：石金刚，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：郭海申，男，汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）：李婵，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人石金刚与被上诉人李婵、郭海申民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合……