民间借贷纠纷 （2017）苏05民终9890号

胡敏与张秋南之间借贷关系依法成立并生效。首先，关于本案的借款本金金额。胡敏认为双方之间发生的借款本金共计1050000元，其中1000000元双方签订了借款协议并转账交付张秋南，50000元系在上述1000000元借款发生后的第二天，由于张秋南偿还贷款还缺一点利息，故又借了50000元并转账交付张秋南，之后张秋南不肯出具借条。张秋南认可收到1050000元，但认为借款本金为1000000元，50000元已在借款发生后以现金形式作为利息返还给胡敏。一审法院认为，胡敏在2017年4月12日向张秋南转账交付50000元，张秋南认为已作为利息返还给胡敏，但双方签订《借款协议》中未约定借期利息，且张秋南亦未举证证明在2017年4月11日的借款本金1000000元发生后其支付过利息的事实，故一审法院认为胡敏关于该50000元系双方之间发生的借款的陈述具有一定的合理性，据此一审法院认定胡敏与张秋南在2017年4月11日、4月12日发生借款金额共计1050000元，扣除已经归还的借款本金690000元，尚余360000元，张秋南应予以归还。第二，关于利息和违约金的诉讼请求。由于张秋南的给付尚不足以清偿

胡敏与张秋南之间借贷关系依法成立并生效。首先，关于本案的借款本金金额。胡敏认为双方之间发生的借款本金共计1050000元，其中1000000元双方签订了借款协议并转账交付张秋南，50000元系在上述1000000元借款发生后的第二天，由于张秋南偿还贷款还缺一点利息，故又借了50000元并转账交付张秋南，之后张秋南不肯出具借条。张秋南认可收到1050000元，但认为借款本金为1000000元，50000元已在借款发生后以现金形式作为利息返还给胡敏。一审法院认为，胡敏在2017年4月12日向张秋南转账交付50000元，张秋南认为已作为利息返还给胡敏，但双方签订《借款协议》中未约定借期利息，且张秋南

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9890号上诉人（原审被告）：张秋南，男，1965年6月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：胡敏，男，1989年8月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。原审被告：沈金珠，女，1964年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人张秋南因与被上诉人胡敏、原审……