离婚纠纷 （2014）筑民一终字第725号

关于离婚问题，本案中，虽然华某与张某甲婚后初期感情尚好，但随着共同生活时间的延长，因性格、生活习惯及价值观念的差异，导致双方不断产生矛盾，经常发生争吵，严重影响了夫妻感情。华某曾三次向法院起诉与张某甲离婚，本案是华某第三次向法院起诉与张某甲离婚，华某在第一次起诉与张某甲离婚，法院于2012年7月第一次判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，双方仍处于长期分居状况，互不履行夫妻义务。原判根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“……经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。”的规定，认定双方的夫妻感情确已完全破裂从而支持华某的离婚诉请并无不当，本院予以维持。关于夫妻共同财产的问题，本案中，现登记于张某甲名下的房屋有两套。一套位于贵阳市白云区白沙关街35幢2单元6层2号，该房屋的交付时间是1991年6月，原产权单位是贵州铝厂。2006年6月，该房屋经房改政策转让给张某甲，登记于张某甲名下。该房屋虽然登记在张某甲名下，但因该房屋是在双方婚姻关系存续期间取得，因此，原判认定该房屋为张某甲与华某夫妻共同财产并

关于离婚问题，本案中，虽然华某与张某甲婚后初期感情尚好，但随着共同生活时间的延长，因性格、生活习惯及价值观念的差异，导致双方不断产生矛盾，经常发生争吵，严重影响了夫妻感情。华某曾三次向法院起诉与张某甲离婚，本案是华某第三次向法院起诉与张某甲离婚，华某在第一次起诉与张某甲离婚，法院于2012年7月第一次判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，双方仍处于长期分居状况，互不履行夫妻义务。原判根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“……经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。”的规定，认定双方的夫妻感情确已完全

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第725号上诉人（原审被告）张某甲，中国铝业贵铝建筑物流公司职工。被上诉人（原审被告）华某，中国有色第七冶金建设有限公司退休工人。上诉人张某甲与被上诉人华某离婚纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院2014年4月3日作出（2013）白民初字第1515号民事判决，上诉人张某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日受理后，……