民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00788号

四川水电湖北分公司向彭德祥所出具的借条上并未明确约定借款返还的具体时间，且魏文强、陶茂春作为担保人在四川水电湖北分公司在向彭德祥出具的借条上签名，亦未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中所借的款项应视为还款时间约定不明。故魏文强、陶茂春上诉应承担连带责任保证责任。根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原审查明彭德祥亦多次找过四川水电湖北分公司及担保人催要过向其所借款项，诉讼时效应从要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故魏文强、陶茂春上诉认为彭德祥在2012年11月18日前未向其要求承担保证责任，保证责任依法免除的上诉理由不能成立。请求二审撤销原审判决，改判其对彭德祥与四川水电湖北分公司之间的债务不承担连带保证责任的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无

四川水电湖北分公司向彭德祥所出具的借条上并未明确约定借款返还的具体时间，且魏文强、陶茂春作为担保人在四川水电湖北分公司在向彭德祥出具的借条上签名，亦未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中所借的款项应视为还款时间约定不明。故魏文强、陶茂春上诉应承担连带责任保证责任。根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原审查明彭德祥亦多次

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00788号上诉人（原审被告）：陶茂春。委托代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏文强。委托代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭德祥。委托代理人：谢星雄，湖北凌枫律师事务所律师。原审被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司湖北分公司。负责人：张涛。原审被告：四川水电建设……