(2014)长中民四终字第00223号

案号
(2014)长中民四终字第00223号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

双方签订《联营协议》,成立联营分厂,并办理工商注册登记,属于法人型联营,双方的约定符合法律规定,依法应予保护。在合同约定的10年期限满后,分厂停产歇业,双方没有续签合同,该联营合同终止,联营双方应该对合同终止后联营分厂的财产及债务及时进行清算处理。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定:“七、关于联营合同解除后的财产处理问题:(一)联营体为企业法人的,联营体因联营合同的解除而终止。联营的财产经过清算清偿债务有剩余的,按照约定或联营各方的出资比例进行分配。联营体为合伙经营组织的,联营合同解除后,联营的财产经清偿债务有剩余的,按照联营合同约定的盈余分配比例,清退投资,分配利润。联营合同未约定,联营各方又协商不成的,按照出资比例进行分配。(二)在清退联营投资时,联营各方原投入的设备、房屋等固定资产,原物存在的,返还原物;原物已不存在或者返还原物确有困难的,作价还款。(三)联营体在联营期间购置的房屋、设备等固定资产不能分割的,可以作价变卖后进行分配。变卖时,联营各方有优先购买权。”由于双方在联营合同到期后,未及时对财产以及债务进行清算分配,导致目前除了翻身垸村村委会联营时投

摘要

双方签订《联营协议》,成立联营分厂,并办理工商注册登记,属于法人型联营,双方的约定符合法律规定,依法应予保护。在合同约定的10年期限满后,分厂停产歇业,双方没有续签合同,该联营合同终止,联营双方应该对合同终止后联营分厂的财产及债务及时进行清算处理。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定:“七、关于联营合同解除后的财产处理问题:(一)联营体为企业法人的,联营体因联营合同的解除而终止。联营的财产经过清算清偿债务有剩余的,按照约定或联营各方的出资比例进行分配。联营体为合伙经营组织的,联营合同解除后,联营的财产经清偿债务有剩余的,按照联营合同约定的盈余分配比例,清退投资,分配利润。

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民四终字第00223号上诉人(原审原告)长沙长熔电器有限责任公司,住所地长沙市天心区城南路020号001栋101房。法定代表人刘镰斧,董事长。委托代理人张衡,北京中银(长沙)律师事务所律师。委托代理人刘建军,男,1952年10月27日出生,汉族。上诉人(原审被告)长沙市望城区丁字湾街道翻身垸村村民委员会,住所地长沙望城区丁字湾街道翻身垸村。……