（2014）德中行终字第23号

一、本案与杨传峰诉德州市人民政府请求撤销《驳回行政复议申请决定书》一案，诉讼主体与诉讼请求均不一致，故对被告辩称原告属重复起诉的主张不予支持。二、依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。陵政征决字（2013）001号陵县人民政府房屋征收决定是被告陵县人民政府依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，对陵县东方公园周边片区旧城改造项目范围内的房屋依法进行征收的决定，并规定房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。被告陵县人民政府在答辩和庭审中均进一步明确表示原告房屋不属于本次房屋征收的范围，故对原告的房屋不进行征收。本院认为，被告有权对其做出的房屋征收决定作进一步的解释和说明，其在诉讼过程中对房屋征收决定作出的解释和说明与房屋征收决定应具有同等效力。故对被告辩称不对原告位于集体土地上的房屋进行征收的主张予以采信。原告杨加明与被告陵县人民政府做出的陵政征决字（2013）001号陵县人民政府房屋征收决定无法律上的利害关系，不具备本案诉讼主体资格。故依据《最高

一、本案与杨传峰诉德州市人民政府请求撤销《驳回行政复议申请决定书》一案，诉讼主体与诉讼请求均不一致，故对被告辩称原告属重复起诉的主张不予支持。二、依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。陵政征决字（2013）001号陵县人民政府房屋征收决定是被告陵县人民政府依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，对陵县东方公园周边片区旧城改造项目范围内的房屋依法进行征收的决定，并规定房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。被告陵县人民政府在答辩和庭审中均进一步明确表示原告

山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）德中行终字第23号上诉人（原审原告）杨加明，男，1959年10月7日出生，汉族。委托代理人刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陵县人民政府。法定代表人齐永军，县长。委托代理人刘秀革，陵县人民政府法制办工作人员。委托代理人卢中，陵县人民政府法制办工作人员。上诉人杨加明因陵县人民政府房屋行政征收一案，不服宁津县人民法院（2013）宁……