民间借贷纠纷 （2014）成民终字第2804号

詹近2012年11月4日给党书华出具的借条内容为：“汉中市菲力克斯大酒店詹近借到党书华人民币（650000.00）陆拾伍万元整（此款收款日期为2011、8月左右）借款人：詹近”。借条下方有“注：之前詹近给打的收条以及银行转账单已作废，投资款以此收条金额为准！2012、11、4。”该借条中“此款收款日期为2011、8月左右”，和下方的注解“投资款以此收条金额为准”均说明，借条中的650000元并非党书华起诉主张的“2011年元旦起，詹近陆续向党书华多次借款。截止2012年11月4日，双方统计后核实借款金额共计650000元。”庭审中党书华又称，本案650000元是由投资款转为的借款，该陈述又与前述起诉状内容相矛盾，亦不能采信。詹近提交的党书华2012年11月29日对外签订的《购销合同》，以及2013年6月30日《关于汉中市菲力克斯国际大酒店重要事项的决议》中，均有党书华或作为委托代理人，或作为股东的签名，这些签名时间均在2012年11月4日借条时间之后，说明党书华作为股东在履行股东的权责，也推翻了党书华关于本案650000元系借款或者投资款转为借款的主张。党书华庭审中称其当初一共在酒店投

詹近2012年11月4日给党书华出具的借条内容为：“汉中市菲力克斯大酒店詹近借到党书华人民币（650000.00）陆拾伍万元整（此款收款日期为2011、8月左右）借款人：詹近”。借条下方有“注：之前詹近给打的收条以及银行转账单已作废，投资款以此收条金额为准！2012、11、4。”该借条中“此款收款日期为2011、8月左右”，和下方的注解“投资款以此收条金额为准”均说明，借条中的650000元并非党书华起诉主张的“2011年元旦起，詹近陆续向党书华多次借款。截止2012年11月4日，双方统计后核实借款金额共计650000元。”庭审中党书华又称，本案650000元是由投资款转为的借款，该陈述又与前

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2804号上诉人（原审原告）党书华，女，汉族，1967年1月17日出生，住成都市成华区。委托代理人何华明，四川尺度律师事务所律师。委托代理人陈小明，四川尺度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）詹近，男，汉族，1970年10月4日出生，住四川省旺苍县。委托代理人张睿海，陕西索平律师事务所律师。上诉人党书华因与被上诉人詹近民间借贷纠纷一案……