生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第3074号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权，致其遭受损害的，应依法承担民事责任。王某在晚自修课间休息时叫闾某“斗鸡眼”，并激怒闾某，后二人互相追打，导致闾某手打在玻璃上造成其右前臂（掌侧）割伤等损伤，故对闾某因受伤所造成的合理损失，王某应承担相应的民事赔偿责任，因王某系限制民事行为能力人，其应承担的相应民事责任应由其监护人即王列、全月娥承担。学校作为教育机构，对未成年人依法负有教育、管理、保护的责任，应当承担与其过错相应的赔偿责任。黄湖镇中学辩称，闾某与王某系限制行为能力人，黄湖镇中学无法禁止学生课间嬉闹，且在事故发生之后及时送医、通知家长，已经尽到了相应的义务，没有过错，不应该承担责任。原审院认为，黄湖镇中学未提供充分的证据证明其已经尽到安全教育、管理的职责，故应承担相应的民事责任。因闾某在与王某追打的过程中过于疏忽、用力过猛，负有一定的过错，也应承担相应的责任。综合考虑各方当事人的过错程度，并结合本案实际情况，原审法院酌情认定闾某因伤造成的合理损失由王某、王列、全月娥承担40%的责任，由黄湖镇中学承担20%的责任，其余损失由闾某自行承担。闾某因受伤、财产受损造成的合理损失，经原

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权，致其遭受损害的，应依法承担民事责任。王某在晚自修课间休息时叫闾某“斗鸡眼”，并激怒闾某，后二人互相追打，导致闾某手打在玻璃上造成其右前臂（掌侧）割伤等损伤，故对闾某因受伤所造成的合理损失，王某应承担相应的民事赔偿责任，因王某系限制民事行为能力人，其应承担的相应民事责任应由其监护人即王列、全月娥承担。学校作为教育机构，对未成年人依法负有教育、管理、保护的责任，应当承担与其过错相应的赔偿责任。黄湖镇中学辩称，闾某与王某系限制行为能力人，黄湖镇中学无法禁止学生课间嬉闹，且在事故发生之后及时送医、通知家长，已经尽到了相应的义务，没有过错，不应该承担责任。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3074号上诉人（原审被告）王某。法定代理人王列，系王某的父亲。法定代理人全月娥，系王某的母亲。上诉人（原审被告）王列，系王某的父亲。上诉人（原审被告）全月娥，系王某的母亲。三上诉人共同委托代理人王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闾某。法定代理人闾猛平。法定代理人赵桃花。委托代理人姚正，浙江北杭律师事务所律师。被上……