生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终8676号

一审法院认定基本事实不清。受害人付克红从事的电鱼行为系法律所明文禁止的行为，不仅对当地的渔业资源产生破坏，而且也可能对其自身产生触电的危险性。付克红的死亡是否系其在电鱼过程中可能发生的触电所导致，应当通过相关鉴定或参考有关专家的意见确定。如果排除付克红触电身亡的可能性，可根据上诉人的行为对受害人死亡后果的原因力及过错大小合理确定责任比例，以平等保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初6144号民事判决；二、本案发回山东省胶州市人民法院重审。上诉人大沽河省级生态旅游度假区管理委员会预交的二审案件受理费4714元予以退回。审判长　　于水清审判员　　鲁　宇审判员　　杨海东二〇一七年十一月七日书记员　　刘云龙书记员　　李　勇 搜索“”

一审法院认定基本事实不清。受害人付克红从事的电鱼行为系法律所明文禁止的行为，不仅对当地的渔业资源产生破坏，而且也可能对其自身产生触电的危险性。付克红的死亡是否系其在电鱼过程中可能发生的触电所导致，应当通过相关鉴定或参考有关专家的意见确定。如果排除付克红触电身亡的可能性，可根据上诉人的行为对受害人死亡后果的原因力及过错大小合理确定责任比例，以平等保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初6144号民事判决；二、本案发回山东省胶州市人民法院重审。上诉人大沽河省级生态旅游度假区管理委员会预交

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终8676号上诉人（原审被告）：大沽河省级生态旅游度假区管理委员会。负责人：李储程。委托诉讼代理人：庄彬、刘昊，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振秀。被上诉人（原审原告）：付超伟。被上诉人（原审原告）：付某。法定代理人：李振秀。被上诉人（原审原告）：付李氏。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：汪福强、陈文志，山东康元律师事……