民间借贷纠纷 (2016)鄂06民终1683号
裁判要旨
原告李俊在与被告王晓明分别签订四份借款合同后,履行了出借义务;对另外5笔借款,原告虽然没有与被告王晓明签订合同,但被告王晓明认可收到了上述转款。因此,对原、被告之间的上述债权债务关系可以确定。被告王晓明辩称借款已经按原告李俊要求偿还给案外人涂林,但并未举出证据予以证明。被告王晓明辩称其中10万元借款系其朋友所借,并且已经偿还完毕,但亦未举出证据予以证明,故对其辩称,原审法院亦不予采信。由于借款合同中对借款利息没有具体约定,原告诉称与被告口头约定有利息,但未举出证据予以证明,对借款合同外的转款,原、被告之间亦无利息的约定。因此,应视为借款没有利息。原告要求被告自2014年6月30日起支付借款利息的请求于法无据,对此原审法院不予支持。但借款合同中对逾期利息有明确约定,被告王晓明应自借款合同中约定的借款期限届满次日起,按合同约定的利率标准向原告支付逾期利息。对没有合同约定的借款部分,被告应自原告主张权利之日起以中国人民银行同期贷款利率为标准,向原告支付利息。判决如下:一、被告王晓明于判决生效之日起十日内向原告李俊偿还借款本金28.2万元并支付逾期利息(其中,5万元自2014年7月1日起、2万
摘要
原告李俊在与被告王晓明分别签订四份借款合同后,履行了出借义务;对另外5笔借款,原告虽然没有与被告王晓明签订合同,但被告王晓明认可收到了上述转款。因此,对原、被告之间的上述债权债务关系可以确定。被告王晓明辩称借款已经按原告李俊要求偿还给案外人涂林,但并未举出证据予以证明。被告王晓明辩称其中10万元借款系其朋友所借,并且已经偿还完毕,但亦未举出证据予以证明,故对其辩称,原审法院亦不予采信。由于借款合同中对借款利息没有具体约定,原告诉称与被告口头约定有利息,但未举出证据予以证明,对借款合同外的转款,原、被告之间亦无利息的约定。因此,应视为借款没有利息。原告要求被告自2014年6月30日起支付借款利息
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终1683号上诉人(原审被告):王晓明,男,1989年10月15日出生,住襄阳市襄城区。被上诉人(原审原告):李俊,男,1976年2月26日出生,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:牛乐,湖北春园律师事务所律师。上诉人王晓明因与被上诉人李俊民间借贷纠纷一案,不服襄阳市樊城区人民法院(2016)鄂0606民初961号民事判决,向本院提起上诉。……