财产保险合同纠纷 （2018）冀02民终1963号
裁判要旨
高速交警总队唐山支队曹妃甸大队做出事故认定具有客观性关联性合法性，应与认定。唐山市中级人民法院委托邢台盛金机动车评估有限公司进行的鉴定结论亦具有客观性合法性，本院予以采纳。康红静所有的×××车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了车损险和车上人员险，双方形成了保险合同关系。事故发生在保险期间内，康红静的车辆的合理经济损失中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在保险份额内承担。康红静医疗费自己负担部分已超过一万元，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在车上人员险的限额内承担一万元。康红静为同乘车人垫付的医药费也超过了一万元，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司也应在车上人员险的限额内承担一万元。康红静的车辆受损，应适当考虑施救费，酌定1200元人民币为宜。中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司关于本次事故中施救费属间接损失的抗辩理由不能成立。中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称因鉴定花费鉴定费六千元要求康红静承担的理据不足，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称诉讼费等不属保险责任的范畴、不予负担的抗辩理由不能成立。中国
摘要
中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司与康红静财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终1963号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。负责人：张友林，该公司经理。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卉，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康红静，女……