确认合同效力纠纷 （2013）昆民四终字第466号

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条关于“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中董富友起诉要求撤销董富友、刘蓓双方于2012年9月11日签订的《赔偿协议》，认为董富友签订该协议系刘蓓以胁迫手段要求董富友签订，同时董富友由于学历不高对协议内容搞不明白而存在重大误解导致违背自己的真实意思表示签订协议，符合《中华人民共和国合同法》规定的可撤销合同的情形，要求法院撤销该协议，但案件审理过程中，董富友所提交的证

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条关于“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民四终字第466号上诉人（原审原告）董富友，男，汉族，1977年4月16日生。委托代理人刘先龙、许娓娇，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）刘蓓，女，汉族，1968年8月26日生。委托代理人严朝、陈红，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。上诉人董富友因与被上诉人刘蓓确认合同效力纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2……