抢劫 （2021）桂13刑终6号

上诉人何富强多次盗窃，其行为已符合盗窃罪的构成要件，且在实施盗窃过程中被人发现抓捕，何富强为抗拒抓捕，对抓捕人员当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为完全符合转化型抢劫罪的条件，构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。何富强上诉提出其行为属抢劫未遂及原判量刑过重的上诉理由不成立，请求适用缓刑的理由亦不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　韦文雷 审判员　　郭信志 审判员　　杨解光 二〇二一年一月六日 书记员　　赖思凯 附相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款

上诉人何富强多次盗窃，其行为已符合盗窃罪的构成要件，且在实施盗窃过程中被人发现抓捕，何富强为抗拒抓捕，对抓捕人员当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为完全符合转化型抢劫罪的条件，构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。何富强上诉提出其行为属抢劫未遂及原判量刑过重的上诉理由不成立，请求适用缓刑的理由亦不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　韦文雷 审判员　　郭信志 审判员　　杨解光 二〇二一年一月六日 书记员　　赖思凯 附相关法律条

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终6号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 上诉人（原审被告人）何富强，男，1997年12月15日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾……