离婚纠纷 （2013）浙嘉民终字第354号

对未成年的子女抚养教育是父母的义务，对于父母离婚后子女应由哪方抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力等具体情况妥善解决。本案双方当事人均有抚养婚生子的能力，且都希望婚生子由自己直接抚养，因此，考虑到朱某乙目前随被上诉人生活的实际状况，原审判决双方的婚生子随被上诉人生活，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　郭嘉雄审　判　员　　褚　翔代理审判员　　毛　彦二〇一三年七月十八日书　记　员　　苏　轶 关注

对未成年的子女抚养教育是父母的义务，对于父母离婚后子女应由哪方抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力等具体情况妥善解决。本案双方当事人均有抚养婚生子的能力，且都希望婚生子由自己直接抚养，因此，考虑到朱某乙目前随被上诉人生活的实际状况，原审判决双方的婚生子随被上诉人生活，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　郭嘉雄审　判　员　　褚　翔代理

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第354号上诉人（原审原告）：朱某甲。委托代理人：戚海燕。被上诉人（原审被告）：沈某。上诉人朱某甲因离婚纠纷一案，不服平湖市人民法院（2013）嘉平乍民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，朱某甲与沈某于2008年11月份自行相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在婚姻登记处……