行政监督 （2019）沪03行初27号

被告市政府具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被告于2018年9月29日收到原告的政府信息公开申请后，依法延期，并经审查后于同年11月7日作出被诉告知书，执法程序并无不当。本案中，原、被告的主要争议焦点在于，原告申请的信息是否属于国家秘密而不予公开。原告要求公开《上海市城市总体规划(1999年-2020年)》的文本，经本院审查确认，被告所提供的文件标识“秘密”，故原告申请的信息属于国家秘密。被告根据《条例》第十四条第四款、《规定》第十二条第一款、第二十三条第(二)项之规定，告知原告其申请的该项信息因属于国家秘密而不予公开，并无不当。且对于可予公开的相关内容，被告已作出便民告知，告知原告关于网上查询的方式和途径。至于原告申请公开的政府信息是否应当被确定为国家秘密，不属于本案审查范围。本案中，原告还对被告应本院要求补充提供证据持有异议。原告认为，法院不应当要求被告补充提供证据，且被告补充提供的证据为违法证据。本院认为，为了查明案件事实，法院有权依法要求当事人补充提供证据。上述补充提供的证据与被告已经提供的证据相互印证，可以充分证明原告所申请的信息确系涉密。原告认为被告补充

被告市政府具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被告于2018年9月29日收到原告的政府信息公开申请后，依法延期，并经审查后于同年11月7日作出被诉告知书，执法程序并无不当。本案中，原、被告的主要争议焦点在于，原告申请的信息是否属于国家秘密而不予公开。原告要求公开《上海市城市总体规划(1999年-2020年)》的文本，经本院审查确认，被告所提供的文件标识“秘密”，故原告申请的信息属于国家秘密。被告根据《条例》第十四条第四款、《规定》第十二条第一款、第二十三条第(二)项之规定，告知原告其申请的该项信息因属于国家秘密而不予公开，并无不当。且对于可予公开的相关内容，被告已作出便民告知

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行初27号原告刘明华，男，1961年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。委托代理人朱英超。委托代理人欧冉。原告刘明华不服被告上海市人民政府(以下简称市政府)作出的政府信息公开告知行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月15日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定……