（2014）抚中民二终字第00292号

原审判决认定事实不清，程序违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参加人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。本案中，2013年10月28日的开庭笔录上无张景学签字，卷宗中，没有向张景学送达开庭传票的相关手续，在2014年4月18日的复庭中，亦未对2013年10月28日开庭证据进行重新质证。重审中，在保证各方当事人诉讼权利的基础上准备下判。关于本案的诉讼主体，二审中，张景学提出追加抚顺市邮政分公司、裴凯为本案被告。重审中，应做好释明工作，查清案件事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及第三者责任保险合同内容准确下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2013）抚东民一初字第00704号民事判决；二、发回抚顺市东洲区人民法院重审。二审案件受理费534元，退还上诉人张景

原审判决认定事实不清，程序违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参加人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。本案中，2013年10月28日的开庭笔录上无张景学签字，卷宗中，没有向张景学送达开庭传票的相关手续，在2014年4月18日的复庭中，亦未对2013年10月28日开庭证据进行重新质证。重审中，在保证各方当事人诉讼权利的基础上准备下判。关于本案的诉讼主体，二审中，张景学提出追加抚顺市邮政分公司、裴凯为本案被告。重审中，应做好释明工作，查清案件事实，结合《

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民二终字第00292号上诉人（原审被告）：张景学，男，1955年3月17日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。委托代理人：栾地，女，1955年1月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：抚顺市长途客运有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路3号。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托代理人：路平，该公司工作人员。委托代理人：陆宝珍，……