民间借贷纠纷 （2017）皖12民终3778号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。柳荣亮为证明焦东顺向其借款的事实，向本院提供了焦东顺、赵秀娟签名的借条、借款合同及银行流水清单，能够证明双方存在民间借贷关系。焦东顺、赵秀娟虽辩称借条及借款合同上除签名外其他内容均是柳荣亮事后添加的，但并未提供证据予以证明，故认定焦东顺向柳荣亮借款基本事实清楚，债权债务关系明确，依法应予保护。关于焦东顺、赵秀娟在借款履行期间双方有一笔100万元的个人独资企业转让交易,如借款存在，柳荣亮有理由在应当支付的100万元中予以扣除的辩称，因与本案不是同一法律关系，在本案中不予一并处理。柳荣亮依借款合同的约定主张按月息2分计算利息，不违反法律规定，予以支持。利息应按月息2分,从2016年6月18日起计算至还清欠款之日止。赵秀娟作为保证人，应基于借款合同的约定对焦东顺的上述借款本金及利息承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
摘要
焦东顺、赵秀娟柳荣亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3778号上诉人（原审被告）：焦东顺，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人（原审被告）：赵秀娟，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省界首市。以上二上诉人共同的委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。以上二上诉人共同的委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳荣亮，男，1985年2……