走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑终319号

上诉人黎冬辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黎冬辉具有以贩养吸情节，酌情可以从轻处罚。对于上诉人的上诉及辩护人的辩护意见，经查，关于上诉人向证人提供毒品并共同吸食及由吸毒人员轮流开房支付房费的供述，与吸毒人员支付毒资的证言相印证，证实上诉人贩卖毒品并参与吸食获取以贩养吸的隐形利益，故对上诉人及辩护人提出“没有贩卖毒品及获利”的意见，与事实不符，本院不予采纳。上诉人在侦查阶段供述承认：二次贩卖毒品给“胖子”（即梁某）及一次贩卖毒品给“李波”（即张某），并承认另四次贩卖给“胖子”和“李波”毒品由三人共同吸食；该供述与证人梁某及张某证称多次向上诉人购买毒品的证言相吻合；有上诉人处缴获的毒品和吸毒工具及通话记录予以印证；并有同步录音录像视频证实讯问程序合法，以上证据形成完整的证据链，足以证实上诉人多次贩卖毒品的事实。据此认定上诉人多次贩卖毒品，构成情节严重，理据充分；故对上诉人及辩护人提出“认定上诉人构成贩卖毒品罪数量不清、证据不足，应改判无罪”的意见，欠缺理据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

上诉人黎冬辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黎冬辉具有以贩养吸情节，酌情可以从轻处罚。对于上诉人的上诉及辩护人的辩护意见，经查，关于上诉人向证人提供毒品并共同吸食及由吸毒人员轮流开房支付房费的供述，与吸毒人员支付毒资的证言相印证，证实上诉人贩卖毒品并参与吸食获取以贩养吸的隐形利益，故对上诉人及辩护人提出“没有贩卖毒品及获利”的意见，与事实不符，本院不予采纳。上诉人在侦查阶段供述承认：二次贩卖毒品给“胖子”（即梁某）及一次贩卖毒品给“李波”（即张某），并承认另四次贩卖给“胖子”和“李波”毒品由三人共同吸食；该供述与证人梁某及张某证称多次向上诉人购买毒品的证言相吻合

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终319号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎冬辉，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省汨罗市。因本案于2015年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，于同年10月21日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辨护人曾石文、叶晴，均系广东标远律师事务所律师。广东省惠州市惠阳区人民法院审理惠阳区人民检察院指控被告人黎冬辉犯贩卖毒品罪……