借款合同纠纷 （2016）鄂01民辖终118号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人于2014年12月23日和2015年1月14日签订的两份《借款合同》7.1条均约定，如有纠纷应提交乙方（王晓东）所属辖区法院裁决。但当事人各方又于2015年8月23日签订了《借款合同补充协议》，该协议第六条约定，本协议在履行中发生的任何纠纷，应通过协商解决，协商不成，由甲方所在区法院管辖。该补充协议的甲方为武汉远久缝纫设备有限公司，其住所地位于武汉市硚口区，故硚口区人民法院对本案享有管辖权。因此，被上诉人王晓东向武汉市硚口区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院裁定正确。上诉人周文博的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一六年三月十七日书记员　曹　婷

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人于2014年12月23日和2015年1月14日签订的两份《借款合同》7.1条均约定，如有纠纷应提交乙方（王晓东）所属辖区法院裁决。但当事人各方又于2015年8月23日签订了《借款合同补充协议》，该协议第六条约定，本协议在履行中发生的任何纠纷，应通过协商解决，协商不成，由甲方所在区法院管辖。该补充协议的甲方为武汉远久缝纫

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终118号上诉人（原审被告）：周文博。被上诉人（原审原告）：王晓东。原审被告：武汉远久缝纫设备有限公司，住所地：武汉市硚口区古田一路新工厂工业设计产业园03栋1-2层。法定代表人：席勇智。原审被告：唐莉莉。原审被告：武汉欣政物资有限公司，住所地：武汉市硚口区古田一路28号新工厂工业设计产业园3栋1层。法定代表人：周文博。上诉人周文博因……