其他案由 (2019)粤13执复73号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,执行法院于2019年3月1日作出的(2014)惠博法执字第745号《告知书》,该《告知书》系根据(2013)茂化法民二初字第209号民事调解书初步计算被执行人华亚林、冯秀兰应支付的执行款项,并非民事诉讼法第二十一章规定的罚款、拘留、查封、扣押、冻结、划拨、评估、拍卖、变卖等具体执行措施,现异议人认为该告知书存在不合理之处,违背相关的法律规定,向执行法院提出异议,理由不充分,应不予以采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请,因异议人申请撤销(2014)惠博法执字第745号《告知书》并不符合执行异议受理条件,依据上述法律规定,予以驳回。 2019年4月26日,执行法院作出(2019)粤1322执异59号执行裁定书
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,执行法院于2019年3月1日作出的(2014)惠博法执字第745号《告知书》,该《告知书》系根据(2013)茂化法民二初字第209号民事调解书初步计算被执行人华亚林、冯秀兰应支付的执行款项,并非民事诉讼法第二十一章规定的罚款、拘留、查封、扣押、冻结、划拨、评估、拍卖、变卖等具体执行措施,现异议人认为该告知书存在不合理之处,违背相关的法律规定,向执行法院提出异议,理由不充分,应不予以采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤13执复73号 复议申请人(申请执行人):华德佑,男,汉族,1954年9月16日出生,住址化州市。 被执行人:华亚林,男,汉族,1964年8月4日出生,住址化州市。 被执行人:冯秀兰,女,汉族,1964年8月7日出生,住址化州市。 复议申请人华德佑不服广东省惠州市博罗县人民法院(2019)粤1322执异59号执行裁定,向本院申请复议。本院……