买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第2181号

荔兴公司向三川公司购买鞋服加工辅助材料，双方已建立买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。三川公司系不含税报价，该事实有生效的判决确认，应予认定。三川公司于2013年上半年为荔兴公司提供鞋服加工辅助材料价税总额为87.344595万元，应由荔兴公司承担偿还责任，但荔兴公司仅偿还货款56.49529万元，尚欠货款30.849305万元，故三川公司主张本案债权，于法有据，应予支持。荔兴公司以2013年上半年的税款12.691095万元不应由其承担及2012年度多支付的税款18.15821万元应用于抵扣本案货款为由，抗辩主张荔兴公司已付清2013年上半年货款，缺乏事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条的规定，判决：福建省莆田荔兴轻工实业有限责任公司应在本判决生效后五日内偿还原告莆田市荔城区三川鞋材有限公司货款人民币30.849305万元。本案案件受理费人民币5927元，由福建省莆田荔兴轻工实业有限责任公司负担。一审宣

荔兴公司向三川公司购买鞋服加工辅助材料，双方已建立买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。三川公司系不含税报价，该事实有生效的判决确认，应予认定。三川公司于2013年上半年为荔兴公司提供鞋服加工辅助材料价税总额为87.344595万元，应由荔兴公司承担偿还责任，但荔兴公司仅偿还货款56.49529万元，尚欠货款30.849305万元，故三川公司主张本案债权，于法有据，应予支持。荔兴公司以2013年上半年的税款12.691095万元不应由其承担及2012年度多支付的税款18.15821万元应用于抵扣本案货款为由，抗辩主张荔兴公司已付清2013年上半年货款，缺乏事实及法律依据，不

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2181号上诉人（原审被告）福建省莆田荔兴轻工实业有限责任公司，住所地莆田市涵江区新涵街2089号，组织机构代码证代码70516480-6。法定代表人黄全瑜，董事长。委托代理人吴超生、邓子超，福建大涵律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）莆田市荔城区三川鞋材有限公司，住所地莆田市荔城区黄石工业园区，组织机构代码证代码7……