申请撤销仲裁裁决 (2016)豫12民特12号

案号
(2016)豫12民特12号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

吴彩霞、陈党委与李亚明签订的《房屋买卖合同》所交易的房屋属于沈月霞所有,李亚明是以沈月霞的代理人的身份出卖的该房屋,在吴彩霞、陈党委与李亚明签订的《房屋买卖合同》中约定有仲裁条款,故吴彩霞、陈党委在申请仲裁时将李亚明、沈月霞列为被申请人符合法律规定。沈月霞在仲裁过程中,依照法定程序选择了仲裁员,进行了答辩,参加了仲裁活动,仲裁庭对本案依法进行了裁决并无不当。沈月霞对该房屋的其他权利,可另行主张。现沈月霞要求撤销仲裁裁决理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人沈月霞请求撤销三门峡仲裁委员会三仲裁字(2015)31号裁决的请求。案件受理费400元,由申请人沈月霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李会强代理审判员  马 艳代理审判员  侯 杨二〇一六年三月二十五日书 记 员  刘艳红 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

吴彩霞、陈党委与李亚明签订的《房屋买卖合同》所交易的房屋属于沈月霞所有,李亚明是以沈月霞的代理人的身份出卖的该房屋,在吴彩霞、陈党委与李亚明签订的《房屋买卖合同》中约定有仲裁条款,故吴彩霞、陈党委在申请仲裁时将李亚明、沈月霞列为被申请人符合法律规定。沈月霞在仲裁过程中,依照法定程序选择了仲裁员,进行了答辩,参加了仲裁活动,仲裁庭对本案依法进行了裁决并无不当。沈月霞对该房屋的其他权利,可另行主张。现沈月霞要求撤销仲裁裁决理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人沈月霞请求撤销三门峡仲裁委员

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫12民特12号申请人沈月霞,女,汉族。委托代理人刘志远,河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人吴彩霞,女,汉族。被申请人陈党委,男,汉族。委托代理人吴彩霞,即本案申请人吴彩霞。代理权限为一般代理。被申请人李亚明,男,汉族。委托代理人吕俊丽,女,回族。代理权限为一般代理。申请人沈月霞因与被申请人吴彩霞、陈党委、李亚明申请撤销仲裁……