（2016）苏01行终181号

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第二款，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项、第二十四条第二款的规定，赖平辉向秦淮公安分局申请公开户口登记管理信息，因秦淮公案分局并非户口登记机关，亦无证据证明秦淮公案分局制作、保存了赖平辉申请公开的户口登记管理信息。且赖平辉已就相同申请事项分别向光华路派出所、淮海路派出所提出申请，故秦淮公案分局决定将赖平辉的申请一并交由上述户口登记机关依法办理、答复，并无不当。秦淮公安分局收到赖平辉申请后在15个工作日内作出秦（公）依申答复字（2015）10号政府信息公开答复书，答复赖平辉其所申请的事项属户口登记管理相关信息，依法由户口登记机关公安派出所保存。因此，赖平辉的诉讼请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，判决驳回赖平辉的诉讼请求，案件受理费50元由赖平辉负担。上诉人赖平辉上诉称：一、上诉人所申请公开的信息属于被上诉人秦淮公安分局保管范围，且属信息公开范围，原审法院认定秦淮公安分局处不存在上述政府信息，显然属于认定事实

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第二款，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项、第二十四条第二款的规定，赖平辉向秦淮公安分局申请公开户口登记管理信息，因秦淮公案分局并非户口登记机关，亦无证据证明秦淮公案分局制作、保存了赖平辉申请公开的户口登记管理信息。且赖平辉已就相同申请事项分别向光华路派出所、淮海路派出所提出申请，故秦淮公案分局决定将赖平辉的申请一并交由上述户口登记机关依法办理、答复，并无不当。秦淮公安分局收到赖平辉申请后在15个工作日内作出秦（公）依申答复字（2015）10号政府信息公开答复书，答复赖平辉其所申请的事项属户口登记管理相关信息，依法由户口登记机关公安派

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终181号上诉人（原审原告）赖平辉，女，1955年1月9日生，汉族，农工××××省委会退休干部。被上诉人（原审被告）南京市公安局秦淮分局，住所地南京市秦淮区太平巷18号。法定代表人嵇艳霞，南京市公安局秦淮分局局长。委托代理人黄勇进，南京市公安局秦淮分局法制大队干部。上诉人赖平辉因诉被上诉人南京市公安局秦淮分局（以下简称秦淮公安分局）作出……