离婚纠纷 （2014）鄂民终字第662号

该证据不能证明上诉人的轻微伤是由被上诉人所致，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。二审期间，被上诉郭某某未向法庭提供证据。二审审理查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。上诉人白某某认为在婚姻期间被被上诉人殴打过，应当予以赔偿，但上诉人并未提供证据证明上诉人受伤确系被上诉人殴打所致，故其上诉请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并导致给付人困难的……。本案中，被上诉人婚前给付上诉人彩礼2万元，现生活困难，属于上述法条规定的情形，故该彩礼应予退还。上诉人认为该2万元不属于彩礼，不予退还的理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人白某某负担。本判决

该证据不能证明上诉人的轻微伤是由被上诉人所致，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。二审期间，被上诉郭某某未向法庭提供证据。二审审理查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。上诉人白某某认为在婚姻期间被被上诉人殴打过，应当予以赔偿，但上诉人并未提供证据证明上诉人受伤确系被上诉人殴打所致，故其上诉请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并导致给付

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第662号上诉人（原审原告）白某某，女，1970年11月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）郭某某，男，汉族，1969年1月19日出生，农民。委托代理人哈图，鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人白某某因离婚纠纷一案，不服鄂托克旗人民法院（2014）鄂托法民初字第810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8……