建设工程施工合同纠纷 （2019）黔27民终285号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据郑杰与杨政签订的劳务承包协议可看出双方之间已形成建设工程承、发包合同关系。但因郑杰与杨政均系自然人，双方不具备建筑工程劳务分包、承包相应资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。”的规定，郑杰、杨政告因不具备相应资质，双方签订的劳务承包协议无效。杨政停工后，对尚未完成的工程未再复工，郑杰也另行组织其他人员完成剩余工程。因此，双方终止了该协议的履行，也因合同无效，无需解除，双方不再履行即可。故郑杰要求解除双方于2017年12月7日签订的《劳务承包协议》的诉请不予支持。关于郑杰请求杨政返还郑杰多支付的74720元工程款的请求。庭审中，郑杰提出已支付工程款542340元，杨政只完成修路里数5.67公里，故按协议约定86000元/公里计算，杨政应得的工程款为487620元，由于杨政尚有部分工程未完工，郑杰扣除20000元作为上述未完工程的费用，故杨政应得工程款为467620元

本案系建设工程施工合同纠纷。根据郑杰与杨政签订的劳务承包协议可看出双方之间已形成建设工程承、发包合同关系。但因郑杰与杨政均系自然人，双方不具备建筑工程劳务分包、承包相应资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。”的规定，郑杰、杨政告因不具备相应资质，双方签订的劳务承包协议无效。杨政停工后，对尚未完成的工程未再复工，郑杰也另行组织其他人员完成剩余工程。因此，双方终止了该协议的履行，也因合同无效，无需解除，双方

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终285号上诉人（原审原告）：郑杰，男，1990年11月1日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：杨政，男，1970年9月8日生，汉族，住贵州省贵定县。上诉人郑杰因与被上诉人杨政建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24……