聚众斗殴 （2015）乐刑终字第149号

原审被告人张某甲受他人邀约在公共场所持械随意殴打他人、任意毁损公私财物，破坏社会公共秩序，并造成被害人轻伤一级及财产损失的后果，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于抗诉机关提出原判认定张某甲的行为构成寻衅滋事罪错误，导致量刑畸轻，应认定为聚众斗殴罪的抗诉意见。经查，本案中，案发前与陈某甲直接发生抓扯的系苟某，陈某甲邀约张某甲、宋某某、谌某前往酒吧报复时，苟某已离开，陈某甲即将之前劝架的酒吧老板程某某作为报复对象并与张某甲、宋某某、谌某一起对其进行殴打，系报复对象错误，属于随意对无辜人员实施殴打，陈某甲、张某甲、宋某某、谌某的行为符合寻衅滋事犯罪的构成要件，原审法院根据张某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑二年六个月正确，抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（附带民事诉讼原告人）程某某上诉提出应支持残疾赔偿金和酒吧停业损失的请求，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持；其所提酒吧停业损失，因未提供相关损失的证据予以证明，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，判赔恰当，审判程序合法。依照《中华人民

原审被告人张某甲受他人邀约在公共场所持械随意殴打他人、任意毁损公私财物，破坏社会公共秩序，并造成被害人轻伤一级及财产损失的后果，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于抗诉机关提出原判认定张某甲的行为构成寻衅滋事罪错误，导致量刑畸轻，应认定为聚众斗殴罪的抗诉意见。经查，本案中，案发前与陈某甲直接发生抓扯的系苟某，陈某甲邀约张某甲、宋某某、谌某前往酒吧报复时，苟某已离开，陈某甲即将之前劝架的酒吧老板程某某作为报复对象并与张某甲、宋某某、谌某一起对其进行殴打，系报复对象错误，属于随意对无辜人员实施殴打，陈某甲、张某甲、宋某某、谌某的行为符合寻衅滋事犯罪的构成要件，原审法院根据张某甲犯罪的事

四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）乐刑终字第149号抗诉机关马边彝族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某某，男，汉族，1987年11月25日出生，个体户。委托代理人（特别授权）程德军，男，汉族，1964年11月19日出生。系程某某之父。原审被告人张某甲，男，汉族，1995年9月10日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化，农民。2014年1月14……