离婚纠纷 （2015）德民一终字第512号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”的规定，上诉人邓某某主张分居期间的抚养费，无事实及法律依据，对此请求本院不予支持。上诉人邓某某要求被上诉人隆某某一次性付清抚养费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，其应提供证据证明隆某某存在不履行抚养义务的可能，但上诉人邓某某并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人邓某某的该上诉请求不予支持。原判结合当地生活水平及隆某某的经济条件确定抚养费每人每月400元，每半年支付一次并无不当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”的规定，上诉人邓某某主张分居期间的抚养费，无事实及法律依据，对此请求本院不予支持。上诉人邓某某要求被上诉人隆某某一次性付清抚养费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第512号上诉人（原审被告）邓某某。委托代理人刘刚，四川金锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）隆某某。上诉人邓某某因与被上诉人隆某某离婚纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2015）中江民初字第1184号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明：隆某某与邓某某于1995年冬经人介绍相……