民间借贷纠纷 (2016)辽01民终13322号

案号
(2016)辽01民终13322号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

原告与二被告之间存在债权债务关系,二被告应向原告承担偿还借款本金140,000元及利息的义务。关于利息,原、被告约定如未归还原告有权要求二被告支付利息,故利息起算时间应为双方约定的还款日期即2015年2月1日,因原、被告未对利率进行约定,故利息标准应按年利率6%进行计算。关于二被告提出的实际借款金额应为95,000元;二被告曾向原告偿还利息40,000元等抗辩理由,因其未提供相应证据予以证明,故对此抗辩理由,不予支持。一审法院判决:被告何立军、吴建军于本判决生效之日起十日内向原告李晗偿还借款本金140,000元及自2015年2月1日起至2016年7月13日止的利息12,203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元,由被告何立军、吴建军承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:关于上诉人提出上诉人与被上诉人之间实际借款时间为2013年10月29日,实际给付9.5万元的上诉主张,因上诉人向被上诉人出具借条载明的时间为2015年1月18日,

摘要

原告与二被告之间存在债权债务关系,二被告应向原告承担偿还借款本金140,000元及利息的义务。关于利息,原、被告约定如未归还原告有权要求二被告支付利息,故利息起算时间应为双方约定的还款日期即2015年2月1日,因原、被告未对利率进行约定,故利息标准应按年利率6%进行计算。关于二被告提出的实际借款金额应为95,000元;二被告曾向原告偿还利息40,000元等抗辩理由,因其未提供相应证据予以证明,故对此抗辩理由,不予支持。一审法院判决:被告何立军、吴建军于本判决生效之日起十日内向原告李晗偿还借款本金140,000元及自2015年2月1日起至2016年7月13日止的利息12,203元。如果未按本判决

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13322号上诉人(原审被告):何立军,男,1972年7月6日出生,汉族,住四川省仪陇县。上诉人(原审被告):吴建军,男,1973年3月15日出生,汉族,住辽宁省凌源市。被上诉人(原审原告):李晗,男,1979年2月14日出生,汉族,住辽宁省彰武县。上诉人何立军、吴建军与被上诉人李晗民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院[2016……