民间借贷纠纷 （2016）辽11民终48号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求对于民间借贷严格审查借贷发生的原因、借贷金额、款项来源、款项交付、当事人经济能力、交易方式、当事人财产变动情况等。本案刘晓野对叶柏民享有到期债权，马义志对刘晓野享有到期债权，刘晓野将对叶柏民的债权转让给马义志，叶柏民将债务转移给其父亲叶长海，经过债权转让和债务转移形成本案欠条。一审法院对刘晓野作询问笔录中，刘晓野所述的欠款形成经过与其他证据材料及当事人主张均不相符，刘晓野和叶柏民之间借贷金额不明确。综上，原审认定事实依据不充分，应进一步查清相关事实后，依法作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01051号民事判决；二、发回辽宁省大洼县人民法院重审。二审案件受理费2300元，退给上诉人叶长海、叶长江。审 判 长 赵长伟审 判 员 张景振代理审判员 韩雪姣二〇一六年二月二十三日书 记 员 魏艳伟
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求对于民间借贷严格审查借贷发生的原因、借贷金额、款项来源、款项交付、当事人经济能力、交易方式、当事人财产变动情况等。本案刘晓野对叶柏民享有到期债权，马义志对刘晓野享有到期债权，刘晓野将对叶柏民的债权转让给马义志，叶柏民将债务转移给其父亲叶长海，经过债权转让和债务转移形成本案欠条。一审法院对刘晓野作询问笔录中，刘晓野所述的欠款形成经过与其他证据材料及当事人主张均不相符，刘晓野和叶柏民之间借贷金额不明确。综上，原审认定事实依据不充分，应进一步查清相关事实后，依法作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民终48号上诉人（原审被告）：叶长海，男，住辽宁省大洼县。委托代理人：李丹，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：叶长江，男，住辽宁省大洼县。被上诉人（原审原告）：马义志，男，住辽宁省大洼县。委托代理人：李志明，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。上诉人叶长海、叶长江与因被上诉人马义志民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大洼县人民法……